Triple zigzag trading system

Zig dan zag EA e Triple zig zag EA Eu experimento estas 2 EAs. Triple zig zag. Recebo a mensagem. Zigzag, Backstep não pode ser igual ou maior à profundidade na guia do diário e na guia especialista, continuamente o indicador personalizado Zigzag carregado com sucesso e removido (.) Zig dan Zag. O EA corre bem no backtest de estratégia, mas não em qualquer troca de demonstração. Nenhuma mensagem de erro. Existe uma explicação Agradecemos antecipadamente. Sobre o zig zag triplo. Com o novo indicador do metatrader 4 ZigZag que é enviado não permite que o backstep seja igual ou maior que a profundidade (nas compilações anteriores, compilação 509, por exemplo) estava permitindo isso e é por isso que agora você está recebendo esse erro e você não estava recebendo Antes, por que eles fizeram que Deus só conhecia, pois não havia nenhum motivo para isso e o antigo ZigZag estava funcionando bem sem essas limitações. Anexando o ziguezague original que funcionou bem há tantos anos (também funcionará no novo metatrader 4 sem qualquer alteração no código). Você pode renomeá-lo para ZigZag e sua EA deve trabalhar com ele sem alterações mladen: Apenas um teste visual muito rápido com o triplle ZigZag EA usando o ZigZag original para teste (basta renomear o de publicação anterior ou use este aqui anexado - que É o mesmo, apenas o nome é alterado). Não fiz alterações no EA (nenhum) Aqui estão alguns resultados com parâmetros EA padrão: a. Período de teste 2017-04-01 a 2017-04-01 b. EA durou cerca de 2 meses antes de atingir 0, então aproximadamente 2017-06-01 c. EURUSD, M5, spread 0,2, Comissão 5,5, alavancagem 500: 1 d. Os dados de Dukascopy são finos com carrapatos, isto é em dados mais densos que confirmo que a EA funciona, mas precisa optar. Como você pode ver, nenhuma mudança. Você substituiu e compilar o indicador de algumas postagens atrás (o indicador ZigZag) Essa mensagem vem do novo ZigZag (aquele que vem com o novo metatrader 4) e parece que não foi substituído. Triple ZigZag EA Para aqueles que gostam de você Para mexer. Eu sou um testador direto (não sei como fazer backtest ou otimizar), então não posso compartilhar nada sobre as configurações ainda, pois me leva muito tempo para descobrir o que é bom. Eu primeiro identifico uma EA que eu posso trabalhar e acredito. Então eu gasto meu tempo. Esta pode ser uma dessas EAs. Por prazer estou tentando. (Eu realmente gosto desta EA) TimeFrame1: 5 ExtDepth1: 12 ExtDeviation: 5 Extbackstep1: 3 TimeFrame1: 15 ExtDepth1: 12 ExtDeviation: 5 Extbackstep1: 3 TimeFrame1: 30 ExtDepth1: 12 ExtDeviation: 5 Extbackstep1: 3 Lotes: 0,05 (eu uso um 1ª conta mini IBFX) RiskMM: false RiskPercent: 1,0 Distância: 1 StopLoss: 75 TakeProfit: 75 O restante das entradas são os padrões. (Uma vez que usamos um TP e um SL, você pode abrir o MaxOrders para 999. mas não é realmente necessário) P. S. Ainda não toquei com a distância. Mas estou certo de que há algo a ver com isso para limitar a exposição no tipo de escadas de novos highslows que estão sendo executados. Última edição por ElectricSavant 03-03-2009 às 17:18. Haverá altos e baixos. A idéia era filtrar o ruído para o comércio de curto prazo. 75 SL e 75 TP parece funcionar bem, até agora. Mas é muito cedo para contar. Choppy days cria um livro de compensação de negociações abertas e quando a tendência chega, obtemos turbulência neutra no saldo bancário ou perda líquida. Mas ao longo de um período de meses, deve haver características de tendências suficientes para obter algum lucro líquido. Lembre-se de que os altos níveis são para novatos. Os lucros são para profissionais, espero que você ganhe muito dinheiro e, se você descobrir melhores configurações, avise-me. Acabei de tirar as configurações do meu chapéu. (Também, eu tenho uma pequena experiência) e comecei a testar ao mesmo tempo em que os postei. Eu estava bastante confiante de que essas configurações funcionariam sob as condições atuais, mas podem não ser otimizadas. Mas sim, se houver lucro. Isso está bem comigo 98309786 Lembre-se. Todos os EAs publicados aqui, especialmente este. São impossíveis encontrar as entradas ótimas, pois existem muitas combinações. Funyoo tem muita experiência e apresenta gráficos com insumos em uma saída bastante precisa. Mas este Zigzag EA tem muitas possibilidades diferentes e você só precisa ter sorte de encontrar algumas boas configurações com muita tentativa e erro. As configurações do post de abertura não eram como eu gostava de trocar isso. Mas eles podem ser mais lucrativos. Eu sei eu sei. Estou agora a contradizer-me. Negociar para mim é como um bom sapato. Não só eu preciso fazer um lucro consistente sem me importar com o winrate. Também precisa me encaixar. Eu não poderia usar o 500TP e percorrer todas essas perdas enquanto chegava lá. Então eu fiz mais curto prazo para ver se ele se encaixa Eu atualmente estou me divertindo muito com essa EA e agora posso dizer que sou um comerciante de Forex sempre lucrativo por um ano agora E FAZENDO DINHEIRO com uma EA que encontrei na Domínio público (eu personalizei as configurações e não posso compartilhar no momento). Então, é possível. Vou trocar este Triple ZigZag EA ao vivo e adicioná-lo ao meu arsenal. Não por um tempo como eu preciso ver como isso acontece por alguns meses. Então vou tentar com 0.01 lotes (penny per pip no IBFX) para ver se eu posso sobreviver em um ambiente ao vivo com dinheiro real. Se isso funcionar, vou adicioná-lo ao meu arsenal ao vivo e acelerar com cuidado para um bem-estar respeitável para equilibrar a exposição com o investimento inicial para manter o DD a distância. Eu estou animado com frequência, apenas para ser abatido. Então eu dou a EA uma chance de passar no meu teste de cheiro, pois não quero ter expectativas muito elevadas. Fellahs. Eu quero incentivá-lo a mina através das EAs aqui (este é o melhor site) e sobre a internet. Há algumas gemas lá fora se você usar as entradas corretas. Você precisa fazer o tempo que eu prever que vou encontrar a minha segunda EA consistente e rentável aqui neste site. Acabei de encontrar as entradas, já que nunca há colheres de alimentação. Eu gosto muito desta EA. Hoje, com sua configuração, o sistema funciona muito bem. Por favor, perdoe a interação, é muito, muito tarde para depender de três ziguezagues para sincronizar-se para sair de um comércio e ir para o outro lado. Você precisa intervir com um TP ou SL. Espero que funyoo responda. P. S. De um modo geral, eu encontrei que os sistemas de parada e inversão sejam bem sucedidos exigiriam indicadores em diferentes TFs para cada lado. Por exemplo, entre no M5 e saia de outro TF. Então, em outras palavras, parar e inverter pode ser um QUOTNOT sempre em systemquot. Ainda tenho que encontrar um sistema baseado em indicadores que funcione bem com o stop and reverse. Muito atraso. Então, saia apenas de SL ou TP, não por sinal oposto, estou tentando entender como essa EA funciona, mas não entendo. Última edição por ElectricSavant 03-05-2009 às 15:52. Eu tenho trabalhado algo como 9 meses com diferentes ziguezagues e os amo. Vale algo o que eu quero fazer. Correções finais As correções planas são muito comuns. Figura 7.23: correções planas. Oferta especial: quotCapturing Profit with technical Analysisquot Nota na figura 7.23 que as ondas A e B de uma correção plana são ambos os padrões de correção de três ondas. A onda C é um padrão de impulso e geralmente não passa muito mais do que o fim da onda A. As correções planas podem ser encontradas em ondas B, mas elas também aparecem nas ondas 2 e 4. Em uma correção plana estendida, as ondas B e C Passar pela onda A. Em uma correção plana quebrada, a onda A é passada pela onda B, mas a onda B ainda é um padrão de correção. Regras e Diretrizes Wave A pode ser qualquer padrão de correção. A onda B pode ser qualquer tipo de padrão de correção, exceto um triângulo. A onda B leva pelo menos 50 costas da onda A. A onda B nunca é mais do que 200 da onda A. A onda C é uma onda de impulso ou um padrão de impulso de cunha final. A onda C nunca mais do que 300 da onda A. A onda C nunca mais do que 200 das ondas A e B. A onda C se move para o território da onda A. Correções duplas e triplas simples Assim como com o ziguezague, na correção plana, Temos variantes com uma correção plana dupla e tripla. Uma correção plana dupla é bastante comum, e uma correção plana tripla é rara. Uma correção plana dupla é composta por duas correções planas conectadas através de um padrão de correção. Uma correção plana tripla é composta por três correções planas conectadas através de padrões de correção. Usamos WXY para denotar uma correção plana dupla, em vez da notação padrão ABCXABC Elliott. Para a correção plana tripla, isso se torna WXYXsup2Z. Esta é uma forma de notação mais consistente porque correções mais planas de uma ordem inferior (ABC) estão conectadas entre si por uma onda de ordem superior (XYZ). Regras e Diretrizes Wave W é qualquer padrão de correção, exceto um triângulo ou um padrão duplo ou triplo. Wave X é qualquer padrão de correção, exceto um triângulo ou um padrão duplo ou triplo. Wave X é um mínimo de 50 da onda W. Wave X é um máximo de 400 da onda W. A onda Y é qualquer padrão de correção, exceto um padrão duplo ou triplo. A onda Y é maior que a onda X, exceto com um padrão de triângulo. Wave Xsup2 é qualquer padrão de correção, exceto um triângulo ou um padrão duplo ou triplo. Wave Xsup2 é um mínimo de 50 de onda Y. Wave Xsup2 é um máximo de 400 de onda Y. Wave Z é qualquer padrão de correção, exceto um padrão duplo ou triplo. Wave Z não é um ziguezague se a onda Y é um ziguezague. Wave Z é maior que a onda Xsup2.